Львівські даішники застосували проти водія сльозогінний газ
За те, що водій-порушник відмовився вийти з авта для складення протоколу, львівські даішники застосували проти нього сльозогінний газ. Та, вочевидь, злякавшись власних дій, інспектори покинули місце інциденту, не оформивши документа. Кермувальник, а ним виявився викладач Львівського національного університету імені Івана Франка, одразу ж зателефонував на телефон довіри ДАІ. І не помилився.
Святослав Літинський розповідає, як випадково поїхав проти руху. Тож коли побачив інспекторів ДАІ, без вагань зупинився й визнав свою провину.
Однак даішники наказали йому вийти з автомобіля без будь-якої мотивації. Водій відмовився: мовляв, протокол можна підписати й за кермом. Це розлютило правоохоронців.
Святослав Літинський, водій: «Даішники почали стукати у вікно, кричати всякими ненормативними словами. Кажуть: «виходь з машини, бо ми тобі таке покажемо».
І показали. Спочатку наказали показати аптечку та вогнегасник. Коли все це водій продемонстрував у вікно, інспектори зажадали оглянути номер кузова. Власник авто погодився – за умови присутності двох понятих. За свою правову грамотність і отримав.
Святослав Літинський, водій: «Після того один із даішників запхав руку з балончиком і почав мені розпилювати в машині. Мабуть, з метою, щоб я вийшов. Не знаю, чим я це спровокував, я їх ні не бив через вікно, ні не ображав».
Коли налякані власними діями міліціянти поїхали, водій набрав телефон довіри ДАІ. Там порадили написати скаргу до керівництва. Крім того, Святослав Літинський звернувся до прокуратури.
Своє розслідування інциденту розпочав і помічник міністра внутрішніх справ із питань дотримання прав людини. Експерт радить шукати відповідь у 14-й статті «закону про міліцію».
Тарас Гаталяк, помічник міністра внутрішніх справ: «Це у випадках порушення громадського порядку. Там описано кілька таких моментів, коли йде протидія працівнику міліції і коли йде визволення заручників. Протокол про правопорушення, він, звичайно, міг перебувати за кермом. Протокол складається працівниками міліції і вручається для підпису водію. А при огляді речей вимагається двох понятих».
Керівництво Львівського обласного управління ДАІ не заперечує – підлеглі повелися непрофесійно. Та чи справді винні вони – має з‘ясувати службове розслідування.
Основні питання: чи мали міліціянти право застосовувати спецзасіб і чи взагалі його застосовували? Адже постраждалий не має відповідної довідки від лікаря.
Михайло Ділай, заступник керівника УДАІ у Львівській області: «Щоб встановити чиюсь вину, потрібно провести ретельну службову перевірку. Тому що на сьогоднішній день наші інспектори заперечують використання спецзасобів, тобто сльозогінного газу».
Якщо провину ДАІшників доведуть – на них чекає суворе покарання. Принаймні, це обіцяють в обласній Державтоінспекції.
За те, що водій-порушник відмовився вийти з авта для складення протоколу, львівські даішники застосували проти нього сльозогінний газ. Та, вочевидь, злякавшись власних дій, інспектори покинули місце інциденту, не оформивши документа.
версія для друку
Схема вже не працює… або що трапилося з будівельним бумом в Івано-Франківську?
Нацбанк залишиться без резервів
Скільки залишилося президенту Ющенку?
