Архів

zaxid.net

Троянський кінь на Словацького

Ремонт дороги на вулиці Словацького завершили, проте забули замести підозрілі сліди.
Депутат міської ради Зеновій Сірик звернувся до міської ради із запитом щодо неналежного виконання ремонтних робіт на вулиці Словацького. Пан Сірик попросив відповідні органи надати інформацію про те, хто видавав проектне завдання і хто здійснював контроль за роботами. За словами депутата, поряд із високоякісним покриттям дороги, цілковито проігнорували наявність старих інженерних мереж та відсутність дощовідводів.

„Нам гарантували якість самого дорожного покриття. Але як і під кожним покриттям, особливо у Львові в районі телефонної станції, що роташована за поштою, є велика кількість інженерних мереж. Я маю неперевірені дані, що до них ніхто навіть не брався”, - зауважив Зеновій Сірик. На думку депутата, така халатність може призвести до нових проблем із дорогою на вулиці Словацького. „Це означає, що як тільки якусь інженерну мережу чи кабель, чи водогін раптово прорве, то нове покриття потрібно буде знову зривати і класти нове. До того ж, немає елементарного – дощоприймачів, незважаючи на те, що вулиця Словацького приймає на себе воду, що стікає з вулиці Бандери, - зазначив депутат від НСНУ. - Ми не повинні допускати такого марнотратства у нашому місті, оскільки кошти на ремонти доріг та реставрацію пам’яток у нас і так є обмеженими”.

Загадковий ремонт вулиці Словацького, про який, за словами Зеновія Сірика, жодна комісія навіть не говорила, поряд із сумнівною якістю виконаних робіт, викликає ще доволі багато питань, відповіді на які у міській раді знайти напрочуд складно. Перше, що викликає здивування – це розбіжності даних у договорі підряду щодо ремонтних робіт на вулиці Словацького, який є у розпорядженні редакції „Погляду”. Про Словацьку компанію «SOROUTE», яка реально виконувала роботи та давала 25-річну гарантію, у договорі підряду не згадано жодним словом. Тоді як підрядником, себто виконавцем робіт, на паперах виступає ЗАТ „Луцькавтодор”. До речі, кошти за ремонт дороги словацька фірма взяла теж доволі немалі, а саме 1262,5 тис. грн за ремонт 1 м кв, які оплатив інвестор ЗАТ „Житлово-будівельна компанія „Ваш дім”. До речі, як запевнив „Погляд” заступник міського голови Львова Олег Синютка, інвестор узявся оплатити немаленьку суму без жодних взаємних вимог, що на сьогодні викликає не так захоплення благодійністю, як подив та недовіру. „Перше, коли йдеться про ціну, до уваги варто брати якість. У цьому випадку йдеться не лише про якісну роботу, а й про нову технологію робіт, яку дотепер ще не застосовували. Словацька компанія «SOROUTE» справді бере за це великі гроші, але гарантує якість на 25 років, - пояснив „Погляду” Олег Синютка. – Інвестори ж, які вкладають у все це кошти, зацікавлені, насамперед, у хороших дорогах. Про будь-які інші домовленості мені не відомо”.

Щоправда, за словами депутата міської ради Зеновія Сірика, йому та профільним комісіям взагалі невідомо нічого стосовно згаданого вище ремонту, в тому числі і підстав присутності словацької фірми за наявності підрядника ЗАТ „Луцькавтодор”. „Мені невідомо, звідки взялася словацька фірма і хто мав би виступати підрядником. Це я теж хочу з’ясувати, - зазначив пан Сірик у коментарі „Погляду”. - Я хочу подивитися проектну документацію, оскільки, як мені відомо, її не продемонстрували жодній профільній комісії. Наголошую, що жодна комісія питання ремонту вулиці Словацького не розглядала”.

Ще одним відкритим запитанням залишаються і дрібні, на перший погляд, розбіжності у договорі підряду, такі як дата підписання та дата початку виконання робіт. Якщо вірити документові, договір було підписано лише через тиждень після початку робіт. На жаль, заступник міського голови Львова Олег Синютка так і не зміг обґрунтовано пояснити таких цифр. Це, за його словами, не є важливо і зайвий раз доводить відсутність будь-яких корисливих цілей інвесторів. „Тижнева різниця показує, що договір було укладено як формальність, яка є просто необхідною, вже після того, як роботи вже тривали. Чогось страшного у цьому я не бачу,” - сказав заступник міського голови Львова. От тільки відкритим залишається питання про те, на основі чого ж тоді проводили роботи цілий тиждень?

„Погляд” вирішив з’ясувати ситуацію у замовника робіт, а саме у департаменту житлового господарства та інфраструктури ЛМР в особі Марії Желіско. От тільки поговорити з нею впродовж двох тижнів так і не вдалося. Спершу, як пояснили у прес-службі міської ради, у Марії Романівни був надто щільний графік роботи. Зараз же пані Желіско відсутня на роботі через хворобу.

Зеновій Сірик пообіцяв з’ясувати ситуацію та причини такого ставлення виконавчих органів ради до відповідальних робіт. „Ми звикли користуватися спонсорськими коштами, і, як кажуть у народі, „дарованому коню в зуби не дивитися”. Та якщо це Троянський кінь, то він нам не потрібен”, - пояснив свою стурбованість ситуацією на вулиці Словацького Зеновій Сірик. І погодитися з ним не важко. До того ж, сумний досвід наших чиновників не раз вже доводив, що поспіх та бажання підзаробити рано чи пізно, а таки вилазять боком.
Наталя ЧИЖ, „Новий Погляд”